ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2009 г. N 16200/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление ООО "Аника-97" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2008 по делу N
А60-7254/2008-С5, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 29.10.2008 по тому же делу,
установил:
ООО "Аника-97" обратилось в
Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным
решения инспекции ФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга от
18.03.2008 об отказе в государственной регистрации ООО
"Аника-97" в связи с его ликвидацией.
Решением от 25.06.2008 в удовлетворении
требования отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.08.2008 решение от 25.06.2008 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 29.10.2008 решение от 25.06.2008 и постановление от
18.08.2008 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из судебных актов, ООО
"Аника-97" 12.03.2008 обратилось в инспекцию ФНС России по
Чкаловскому району г. Екатеринбурга с заявлением о государственной регистрации
ликвидации ООО "Аника-97", приложив все
необходимые документы, предусмотренные статьей 21 Федерального закона "О
государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей".
Судебными инстанциями установлено, что у
общества имеется задолженность перед администрацией г. Екатеринбурга в сумме
485311, 93 рублей, вместе с тем в заявлении о регистрации прекращения
деятельности ООО "Аника-97" указано, что
расчеты с кредиторами завершены.
Согласно пункту 5 статьи 63 Гражданского
кодекса Российской Федерации после завершения расчетов с кредиторами
ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается
учредителями юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации
юридического лица. Таким образом, ликвидационный баланс утверждается после
завершения расчетов с кредиторами.
Отказывая в удовлетворении заявления,
суды исходили из того, что наличие у общества "Аника-97" непогашенной
кредиторской задолженности свидетельствует о нарушении им порядка ликвидации,
установленного пунктом 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-7254/2008-С5 Арбитражного
суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Свердловской области от 25.06.2008, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 29.10.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН