ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2008 г. N 4971/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в
судебном заседании заявление арбитражного управляющего Сабирова
И.К. (адрес для корреспонденции: а/я 57, г. Казань, 420202) от 17.11.2008 N 137
о пересмотре в порядке надзора определения от 19.05.2008 по делу N
А65-19877/2006-СГ4-26 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
25.09.2008 по тому же делу,
установил:
Чурилов В.Ю. обратился в Арбитражный суд
Республики Татарстан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов
ООО "ЖАВДАТ".
Определением от 19.05.2008 Арбитражный
суд Республики Татарстан требование Чурилова В.Ю. о включении в реестр
требований кредиторов ООО "ЖАВДАТ" в размере 322000 руб.
неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
средствами в размере 55129 руб. удовлетворено.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный
суд постановлением от 23.07.2008 отменил определение от 19.05.2008. В
удовлетворении требований Чурилова В.Ю. отказал.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 25.09.2008 постановление суда апелляционной инстанции
от 23.07.2008 отменил и оставил в силе определение суда первой инстанции от
19.05.2008.
Заявитель с определением суда первой
инстанции от 19.05.2008 и постановлением суда кассационной инстанции от
25.09.2008 не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных документов следует и
судами установлено, что Гильманова Д.Н., являясь
генеральным директором ООО "ЖАВДАТ", заключила с Чуриловым В.Ю.
договор N 15 от 30.07.2005 и получила от кредитора в качестве исполнения
последним условий указанного договора 322000 руб., о чем свидетельствовали
квитанции к приходным кассовым ордерам.
Судом первой и кассационной инстанций на
основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего
законодательства сделан обоснованный вывод, что требования Чурилова В.Ю.
подлежат включению в реестр требований ООО "ЖАВДАТ".
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-19877/2006-СГ4-26
Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора
определения от 19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 25.09.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН