ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2008 г. N 17315/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление индивидуального
предпринимателя Колмогорцева Александра Юрьевича б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Курганской области от 21.04.2008 по делу N А34-7238/2007,
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А34-7238/2007 Арбитражного суда Курганской области является решение от
21.04.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 12.12.2008, то есть с пропуском не только трехмесячного,
но и предельно допустимого шестимесячного срока. При этом ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Кроме того, в соответствии с частью 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора
должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных
актов, принятых по делу.
Данное требование
заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке
надзора не приложены копии решения Арбитражного суда Курганской области от
21.04.2008 по делу N А34-7238/2007 и определений Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 01.11.2008, от 25.11.2008 по тому же делу, что подтверждается
актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2008 об
отсутствии документов или других вложений в почтовом
отправлении.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Колмогорцева Александра Юрьевича б/д
б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской
области от 21.04.2008 по делу N А34-7238/2007 возвратить заявителю.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА