ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2008 г. N 16535/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Иванниковой Н.П., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ООО " Брянское управление механизации-1" (Шамовой Е.С., ул. Унечская, д. 99, кв. 7, г. Брянск, 241029) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2008 по делу N А09-632/2008-34 Арбитражного суда Брянской области,

 

установил:

 

определением от 14.04.2008 Арбитражный суд Брянской области по ходатайству налогового органа передал дело о банкротстве ООО "Брянское управление механизации - 1" (далее - ООО "БУМ-1"), возбужденное 08.02.2008 по заявлению ФНС в лице МИ ФНС России N 5 по Брянской области, на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Республики Марий Эл. Суд исходил из того, что 18.02.2008 учредитель общества принял решение об изменении его места нахождения, о чем внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц. Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждено нахождение общества по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, проспект Ленина, д. 26. Суд пришел к выводу о том, что дело принято к производству Арбитражного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.07.2008 определение отменено. С учетом правила части 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд направил дело для рассмотрения в Арбитражный суд Брянской области.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 03.09.2008 отменил постановление апелляционной инстанции; производство по апелляционной жалобе ООО "БУМ-1" на определение от 14.04.2008 прекратил, указывая, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не была предусмотрена возможность обжалования определения суда о передаче дела по подсудности в другой арбитражный суд.

Заявитель не согласен с постановлением окружного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Изменения части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержащие правило о возможности обжалования определения суда о передаче дела по подсудности, внесены в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 22.07.2008 N 138-ФЗ. На момент рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Бум-1" не была предусмотрена возможность обжалования указанного определения. В связи с этим выводы кассационной инстанции являются правильными.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-632/2008-34 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН