ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2008 г. N 16381/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрел в
судебном заседании заявление арбитражного управляющего Джур
Т.В. (адрес для корреспонденции: ул. Геблера, 27а-1,
г. Барнаул, 656049) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Алтайского края от 05.05.2008 по делу N
А03-3177/2008-36, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
30.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 23.09.2008 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной
регистрационной службы по Алтайскому краю (далее - управление) о привлечении
арбитражного управляющего Джур Т.В. к
административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Суд
установил:
Управление обратилось в Арбитражный суд
Алтайского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Джур Татьяны Васильевны к административной ответственности
по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Решением от 05.05.2008 Арбитражного суда
Алтайского края заявление Управления удовлетворено, Джур
Т.В. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП
РФ в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.
Постановлением от 30.06.2008 Седьмого
арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 23.09.2008 решение суда первой инстанции от 05.05.2008 и
постановление суда апелляционной инстанции от 30.06.2008 оставлены без
изменения.
Оспаривая судебные акты, Джур Т.В. просит их отменить как принятые с нарушением норм
материального и процессуального права.
Изучив доводы
заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
По результатам
проверки жалобы ООО "Невская транспортная компания" на действия
конкурсного управляющего управление пришло к выводу о не соблюдении Джур Т.В. требований законодательства о банкротстве -
статей 24, 134 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)" и пункта 14 Временных правил проверки арбитражным
управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных
постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855, что
явилось основанием для составления
протокола от 28.03.2008 об административном правонарушении, предусмотренным
частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ и обращения с заявлением в арбитражный суд о привлечении
к административной ответственности.
На основании указанного протокола
управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Джур Т.В. к административной ответственности по части 3
статьи 14.13 КоАП РФ.
Привлекая арбитражного управляющего к
административной ответственности за нарушение правил, применяемых в период
конкурсного производства, суды обоснованно исходили из того, что действия
арбитражного управляющего противоречили законодательству о банкротстве.
Доводы арбитражного управляющего Джур Т.В., приведенные в заявлении, сводятся к переоценке
доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного заявление о
пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-3177/2008-36 Арбитражного
суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 05.05.2008,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
23.09.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН