ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2008 г. N 15369/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Л.А. Новоселова, рассмотрев заявление Комаровой Г.И. о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 05.05.2008, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.07.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 20.10.2008 по делу N А56-6903/2007,
установила:
Комарова Г.И. обратилась в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
05.05.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
14.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 20.10.2008 по делу N А56-6903/2007.
Определением Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации от 27.11.2008 отказано в передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс).
Не согласившись с принятыми судебными
актами, Комарова Г.И. повторно обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с просьбой об их отмене.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса
повторное обращение того же лица, по тем же основаниям с заявлением о
пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Как следует из представленного заявления,
новых оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора по указанному
делу оно не содержит.
Кроме того, жалоба подписана Комаровой
Г.И. в качестве учредителя Арендного предприятия "Фабрика ортопедической
обуви", однако документов подтверждающих, что заявитель является
учредителем данного юридического лица не представлено.
В соответствии со статьей 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии установит,
что не соблюдены требования предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 296 и 299 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
заявление Комаровой Г.И. о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 05.05.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 14.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 20.10.2008 по делу N А56-6903/2007 возвратить.
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА