ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2008 г. N 12145/07
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев заявление
муниципального унитарного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия N 2
Дзержинского района города Волгограда б/д б/н о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2008 по делу N
А12-1570/06-С24, определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
04.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
30.09.2008 по тому же делу,
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
На момент обращения заявителя в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации (03.12.2008 - согласно штемпелю на
почтовом конверте) с надзорной жалобой трехмесячный срок на обращение в суд с
заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Волгоградской области от 07.05.2008 по делу N А12-1570/06-С24 истек.
Исходя из вышеизложенного, заявление
муниципального унитарного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия N 2
Дзержинского района города Волгограда в части пересмотра указанного судебного
акта в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.
Заявление
муниципального унитарного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия N 2
Дзержинского района города Волгограда о пересмотре в порядке надзора
определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу
N А12-1570/06-С24 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2008 по тому же делу
подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 292, 294, 295,
296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление
муниципального унитарного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия N 2
Дзержинского района города Волгограда б/д б/н о пересмотре в порядке надзора
определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу
N А12-1570/06-С24 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2008 по тому же делу
и возбудить надзорное производство.
2. Заявление муниципального унитарного
жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия N 2 Дзержинского района города
Волгограда б/д б/н о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2008 по делу N
А12-1570/06-С24 возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление
в указанной части не может быть возвращено заявителю.
Судья
О.А.КОЗЛОВА