ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2008 г. N ВАС-16265/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Петровой
С.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Шевелева Владимира
Ивановича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской
области от 12.02.2008 по делу N А19-349/08-51, постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.08.2008 по тому же делу,
установила:
индивидуальный
предприниматель Шевелев В.И. обратился в арбитражный суд Иркутской области с
заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы России N 9 по Иркутской области, выразившихся в
вынесении решений о возврате излишне уплаченных единого налога на вмененный
доход и пени в размере 199 016 рублей 65 копеек, перечислении данных сумм
налога и пени на расчетный счет предпринимателя и неисполнении решения Арбитражного суда Иркутской
области от 18.07.2007 по делу N А19-8039/07-52, а также о признании причинения
морального вреда в виде нравственных страданий и обязании
Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации
выплатить за счет казны Российской Федерации денежную компенсацию морального
вреда в размере 100 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 12.02.2008 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 05.05.2008 (с учетом определения от 08.05.2008 об
исправлении опечатки) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 19.08.2008 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в
порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм
материального права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Оценив представленные доказательства, суды установили, что инспекцией исполнено решение
Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2007 по делу N А19-8039/07-52,
денежные средства в общей сумме 199 016 рублей 65 копеек (излишне взысканные
единый налог на вмененный доход и пени, проценты, начисленные за нарушение
срока возврата излишне взысканных налога и пени) возвращены на расчетный счет
предпринимателя. Судами сделан вывод о том, что ошибочное указание в платежных
поручениях в разделе "назначение платежа" статьи 78 Налогового
кодекса Российской Федерации вместо статьи 79 Налогового кодекса Российской
Федерации не свидетельствует о ненадлежащем исполнении инспекцией своей
обязанности и не нарушает законные права и интересы налогоплательщика. Также
судами установлено, что допущенная ошибка исправлена инспекцией письмом от
11.01.2008 N 00323 "Об уточнении назначения платежа". Кроме этого,
судами сделан вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требования о
компенсации морального вреда.
Неправильного применения судами норм
права не установлено.
Доводы, изложенные предпринимателем в
заявлении, выводы судов не опровергают. Рассмотрение заявлений о фальсификации
доказательств не входит в полномочия надзорной инстанции.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-349/08-51 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Иркутской области от 12.02.2008, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 05.05.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 19.08.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
С.М.ПЕТРОВА