||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2008 г. N ВАС-16265/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Петровой С.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Шевелева Владимира Ивановича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2008 по делу N А19-349/08-51, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.08.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Шевелев В.И. обратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Иркутской области, выразившихся в вынесении решений о возврате излишне уплаченных единого налога на вмененный доход и пени в размере 199 016 рублей 65 копеек, перечислении данных сумм налога и пени на расчетный счет предпринимателя и неисполнении решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2007 по делу N А19-8039/07-52, а также о признании причинения морального вреда в виде нравственных страданий и обязании Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации выплатить за счет казны Российской Федерации денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 (с учетом определения от 08.05.2008 об исправлении опечатки) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 19.08.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства, суды установили, что инспекцией исполнено решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2007 по делу N А19-8039/07-52, денежные средства в общей сумме 199 016 рублей 65 копеек (излишне взысканные единый налог на вмененный доход и пени, проценты, начисленные за нарушение срока возврата излишне взысканных налога и пени) возвращены на расчетный счет предпринимателя. Судами сделан вывод о том, что ошибочное указание в платежных поручениях в разделе "назначение платежа" статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации вместо статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации не свидетельствует о ненадлежащем исполнении инспекцией своей обязанности и не нарушает законные права и интересы налогоплательщика. Также судами установлено, что допущенная ошибка исправлена инспекцией письмом от 11.01.2008 N 00323 "Об уточнении назначения платежа". Кроме этого, судами сделан вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда.

Неправильного применения судами норм права не установлено.

Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, выводы судов не опровергают. Рассмотрение заявлений о фальсификации доказательств не входит в полномочия надзорной инстанции.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-349/08-51 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.08.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"