ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2008 г. N 16175/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и
судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по
Удмуртской Республике (ул. К. Либкнехта, д. 8, г. Ижевск, 426003) о пересмотре
в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 21.10.2008 по делу N А71-2922/2008-Г10 Арбитражного суда Удмуртской Республики по иску
товарищества собственников жилья "Наш городок" к Удмуртской
Республике в лице Министерства финансов Удмуртской Республики и в лице
Министерства социальной защиты населения Удмуртской Республики, Российской
Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, чьи интересы
представляет Управление федерального казначейства Минфина России по Удмуртской
Республике о взыскании 149 421 рубля 24 копеек убытков, связанных с
предоставлением в 2006 году отдельным категориям гражданам льгот по
оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О
социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Федеральным законом
"О ветеранах".
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено Управление по социальной поддержке населения, делам семьи,
материнства и детства администрации г. Ижевска.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
10.07.2008 исковые требования удовлетворены: с Российской Федерации в лице
Минфина России за счет средств казны Российской Федерации взыскано 59 080
рублей 44 копейки убытков и 1 778 рублей 20 копеек расходов по государственной
пошлине. С Удмуртской Республики в лице Министерства финансов Удмуртской
Республики за счет казны Удмуртской Республики взыскано 90 340 рублей 80 копеек
убытков и 2 710 рублей 22 копейки расходов по государственной пошлине. В иске к
Удмуртской Республике в лице Министерства социальной защиты населения
Удмуртской Республики отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 21.10.2008 решение суда первой инстанции от 10.07.2008
оставил без изменения. С Минфина России в доход федерального бюджета взыскал 1
000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.
Заявитель (Минфин России) не согласен с
постановлением суда кассационной инстанции в части взыскания с него
государственной пошлины.
Рассмотрев заявление и оценив доводы
заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Налоговый кодекс Российской Федерации не
содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов,
органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени
публично-правового образования от уплаты государственной пошлины при совершении
соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или
соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика. К таким делам относятся, в частности, дела о взыскании с
публично-правовых образований убытков, возникших в связи с неполучением
организациями оплаты за товары (работы, услуги), предоставленные потребителям
бесплатно или по льготным ценам в рамках реализации установленных законом льгот
(пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения
главы 25.3 Налогового кодекса Российской
Федерации").
Поскольку Минфином
России (ответчиком) обжаловались судебные акты о взыскании с него в пользу ТСЖ
"Наш городок" убытков, связанных с предоставлением отдельным
категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных
федеральными законами "О ветеранах" и "О социальной защите
инвалидов в Российской Федерации", то оснований для освобождения Минфина
России от уплаты государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-2922/2008-Г10 Арбитражного
суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2008 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г. ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА