||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2008 г. N 13904/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: Д.И. Дедова, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Прайм" о пересмотре в порядке надзора решения от 06.12.2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-17938/2007, постановления от 17.04.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 01.07.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Прайм" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре правительства Санкт-Петербурга от 27.03.2007 N 558 "Об утверждении границ землепользования".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "Лекерт ЛТД".

Решением от 06.12.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.04.2008, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением от 01.07.2008 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что при принятии оспариваемого распоряжения орган государственной власти исходил из необходимости обеспечить землепользователями смежных земельных участков беспрепятственный доступ заявителя и иных собственников к своим объектам недвижимого имущества.

При данных условиях суд признал, что заявитель не доказал обстоятельства, достоверно подтверждающие, что оспариваемое распоряжение органа государственной власти нарушает его права и законные интересы в сфере экономической деятельности.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-17938/2007 для пересмотра в порядке надзора решения от 06.12.2007, постановления от 17.04.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 01.07.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"