ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2008 г. N 15931/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в
судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по Калининскому району г.
Новосибирска (адрес для корреспонденции: ул. Новая Заря, 45, г. Новосибирск,
630110) от 05.11.2008 N 02-22.5/17612 о пересмотре в порядке надзора
определения от 13.08.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А45-13801/07-16/283
Арбитражного суда Новосибирской области,
установил:
инспекция
Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Новосибирска (далее
- инспекция) обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда
Новосибирской области от 21.01.2008 и постановление Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 28.03.2008, которая определением от 26.05.2008 была
оставлена без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в связи с нарушением пункта 2
части 4 статьи 277 Кодекса.
Заявителю жалобы было предложено в срок
до 04.07.2008 представить в арбитражный суд кассационной инстанции документы,
подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и
размере.
Поскольку допущенные нарушения в
указанный судом срок не были устранены, кассационная жалоба на основании пункта
4 части 1 статьи 281 Кодекса возвращена заявителю определением от 07.07.2008.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа определением от 13.08.2008 определение Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2008 оставил без
изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Кодекса.
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В целях защиты прав и интересов
государства в бюджетной сфере Налоговым кодексом Российской
Федерации налоговым органам предоставлено право на обращение в арбитражный суд
с исками по основаниям, установленным законодательством Российской
Федерации.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37
Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от уплаты
государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах,
освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления
и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных
федеральным законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.
Следовательно, государственные органы,
органы местного самоуправления и иные органы освобождаются от уплаты
государственной пошлины в случае, если они обращаются в суд в порядке части 1
статьи 53 Кодекса в защиту публичных интересов.
Инспекция обратилась в арбитражный суд с
заявлением о ликвидации ООО "Ликомп-Сибирь"
в связи с тем, что решение учредителя Ф.П. Носовского
от 11.01.2005 о создании общества является мнимой сделкой.
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 21.01.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А45-13801/2007-16/283,
инспекции в иске отказано, поскольку материалами дела не подтверждено нарушений
закона при государственной регистрации юридические лица. Указанные судебные
акты вступили в законную силу.
Поскольку по результатам рассмотрения
заявления судебные инстанции пришли к выводу о недоказанности предъявленного
требования и отсутствию оснований для применения пункта 1 статьи 61
Гражданского кодекса Российской Федерации, вывод арбитражного суда кассационной
инстанции о необходимости уплаты государственной пошлины за рассмотрение
кассационной жалобы на указанные судебные акты, является правомерным.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела А45-13801/07-16/283 Арбитражного
суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора определения от
13.08.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН