ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2008 г. N 16032/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В. и Петровой С.М., рассмотрев
заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесное агентство
речных перевозок" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Иркутской области от 23.05.2008 по делу N А19-4052/08-44 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.08.2008 по тому же делу,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Лесное агентство речных перевозок"
обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому
округу города Иркутска от 28.12.2007 N 13-25/154 в части привлечения общества к
налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации в виде взыскания штрафа по налогу на прибыль за 2006 год в размере 504 742 руб., налогу на
добавленную стоимость в размере 271 327 руб., начисления 361 012 руб. пеней по
налогу на добавленную стоимость и 205 528 руб. по налогу на прибыль,
доначисления 1 356 636 руб. налога на добавленную стоимость и 2 523 710 руб.
налога на прибыль, а также в части отказа в возмещении налога на добавленную
стоимость из бюджета в размере 728 832 руб.
Решением суда первой инстанции от
23.05.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 13.08.2008, в удовлетворении заявленных
требований обществу отказано.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
оспариваемых судебных актов, общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. Считает,
что суды не дали должной оценки всем представленным в дело доказательствам,
свидетельствующим о реальности понесенных расходов и обоснованности налоговых
вычетов.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы
заявителя, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по
следующим мотивам.
Суды, отказывая
обществу в удовлетворении заявленных им требований, признали, что
представленные обществом документы: счета-фактуры, товарные накладные, договор
подряда, договор поставки, акты приемки выполненных работ в подтверждение
понесенных расходов и налоговых вычетов, связанных с оплатой товаров (работ,
услуг) оказываемых ООО "Мегатон", содержат
недостоверные и противоречивые сведения, экономическая обоснованность расходов
и правомерность заявленных налоговых вычетов документально не подтверждены.
Суды пришли к выводу, что налоговая
инспекция представила достаточные доказательства, свидетельствующие о создании
обществом противоправных схем уклонения от уплаты
законно установленных налогов, направленных на получение необоснованной
налоговой выгоды вне связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
Выводы судов с учетом конкретных
обстоятельств дела не противоречат положениям глав 21, 25 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Доводы общества, изложенные в заявлении,
не подтверждают неправильного применения судами правовых норм. Оснований для
переоценки выводов судебных инстанций, касающихся обстоятельств и доказательств
по делу, у суда надзорной инстанции не имеется.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие
основания отсутствуют.
Учитывая изложенное, дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-4052/08-44 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов, принятых по
указанному делу, отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
Судьи
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
С.М.ПЕТРОВА