ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2008 г. N 16764/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ВУМН" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2008 по делу N А65-3894/2008-СГ5-51 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008, а заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов сдано нарочным 11.12.2008 согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Кроме того, согласно пункту 6 части 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Судебные акты по данному делу не обжаловались в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "ВУМН" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2008 по делу N А65-3894/2008-СГ5-51 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по тому же делу с приложением (всего на 15 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО