ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2008 г. N 16703/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление ИП Р.Р.
Сулейманова о пересмотре в порядке надзора постановления от 09.07.2008
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 27.08.2008
Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N
А72-3059/2006-29/210 Арбитражного суда Ульяновской области,
установил:
ИП Р.Р. Сулейманов обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора
постановления от 09.07.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда,
постановления от 27.08.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа
по делу N А72-3059/2006-29/210 Арбитражного суда Ульяновской области.
В силу части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к заявлению о
пересмотре в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого
судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, к заявлению,
подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной
документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно части 4 статьи 61 Кодекса
полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть
выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным
законом, а в случаях, предусмотренных международным Российской Федерации или
федеральном законе, в ином документе.
Заявление подписано представителем по
доверенности Н.В. Самошкиной, однако к заявлению приложен оригинал доверенности
от 10.07.2008 на представителя О.А. Лугину.
Подтверждения, что на момент направления
настоящего заявления в суд надзорной инстанции у Н.В. Самошкиной были
полномочия для подписания указанного заявления, не имеется.
В соответствии со статьей 296 Кодекса
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или
представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении
вопроса о его принятии установит, что не соблюдены требования предусмотренные
статьями 292 и 294 Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление ИП Р.Р.
Сулейманова о пересмотре в порядке надзора постановления от 09.07.2008
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 27.08.2008
Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N
А72-3059/2006-29/210 Арбитражного суда Ульяновской области возвратить
заявителю.
Приложение: заявление и документы к нему
- на листах.
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ