ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2008 г. N ВАС-16274/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "МОРСТРОЙ" от 07.11.2008 N 301 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от
26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 11.11.2008 по делу N А32-14377/2008-26/224-31АЖ,
установила:
открытое акционерное общество
"МОРСТРОЙ" (г. Новороссийск; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции
Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края (далее -
инспекция) о признании незаконным акта проверки от 03.07.2008 N 006608 277, а
также незаконным и отмене постановления инспекции от 10.07.2008 N 194 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью
3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 26.08.2008 в удовлетворении требования в части признания незаконным и
отмене постановления инспекции от 10.07.2008 N 194 обществу отказано; в части
требования о признании незаконным акта проверки от 03.07.2008 N 006608 277
производство по делу прекращено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2008 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм материального и процессуального права.
Оспариваемые
судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается факт
реализации в принадлежащей обществу столовой алкогольной продукции при
отсутствии в прейскуранте (меню) цены за весь объем данной продукции в
потребительской таре, а также за 0,1 л или 0,05 л, что образует состав
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Судами не установлено нарушений
инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности.
Также при рассмотрении дела суды дали
правовую оценку доводам заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает,
что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N
А32-14377/2008-26/224-31АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 11.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ