ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2008 г. N 16273/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Трест "Волгодонгидрострой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2008 по делу N А12-2028/07-С30, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Трест "Волгодонгидрострой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному образованию городской округ "Город-герой Волгоград" в лице Департамента финансов администрации г. Волгограда о взыскании с казны муниципального образования городской округ "Город-герой Волгоград" 14 771 391,47 рублей, включая неосновательное обогащение в сумме 1 613 160 рублей, убытки в сумме 12.846.914 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 311 317,47 рублей.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены департамент муниципального имущества администрации Волгоградской области (далее - департамент), Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области (далее - управление), Управление Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2008, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права о несостоятельности (банкротстве).

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд установил, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.1997 по делу N А12-286/97-С48 общество признано банкротом. Между конкурсным управляющим общества и Департаментом заключен договор от 19.08.1999 N 2 купли-продажи нежилого помещения, принадлежавшего обществу.

Исполнение обязанности по оплате приобретенного помещения осуществлено путем зачета налоговой задолженности общества перед городским бюджетом.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2005 по делу N А12-36558/04-С32, договор купли-продажи от 19.08.1999 N 2 был признан недействительным (ничтожным) как заключенный с нарушением требований части 2 статьи 102 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Однако в применении последствий недействительности сделки путем обязания Департамента возвратить спорное нежилое помещение обществу было отказано в связи с выбытием спорного помещения из владения Департамента и государственной регистрацией за управлением права оперативного управления спорным помещением.

Суд отказал обществу в применении норм о неосновательном обогащении, установив, что сумма встречного возмещения по договору купли-продажи равна стоимости переданного департаменту помещения.

В связи с признанием недействительным договора купли-продажи от 19.08.1999 N 2 и невозможностью применения последствий недействительности сделки довод общества о недействительности зачета встречных однородных требований, совершенного после возбуждения дела о банкротстве, подлежит отклонению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-2028/07-С30 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА