ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2008 г. N 16456/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Соловьева Александра Кузьмича о пересмотре в порядке надзора решения от 26.11.2008, постановления апелляционной инстанции от 16.05.2008 по делу N А59-2577/2007-С10 Арбитражного суда Сахалинской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2008 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Соловьева Александра Кузьмича к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Моссах" о расторжении договора поставки и взыскании 631 651 рубля.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Соловьев Александр Кузьмич (далее - ИП Соловьев) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Моссах" (далее - ООО "Альфа-Моссах") о расторжении договора поставки рыбопродукции от 19.03.2007 и взыскании задолженности за поставленную рыбопродукцию по указанному договору в размере 600 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 651 рубля (с учетом уточнения размера исковых требований).

До принятия решения истец отказался от иска в части расторжения договора поставки рыбопродукции от 19.03.2007.

Решением от 26.11.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.05.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2008, в удовлетворении исковых требований отказано. В части расторжения договора от 19.03.2007 производство по делу прекращено в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушающими нормы материального и процессуального права выводы судебных инстанций об отсутствии оснований для взыскания истребуемой суммы задолженности и процентов.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями, между ООО "Альфа-Моссах" (продавец) и ИП Соловьевым (покупатель) заключен договор от 19.03.2007 поставки рыбопродукции, по условиям которого продавец обязался поставить покупателю 50 000 кг горбуши мороженной первого сорта, которую покупатель обязался принять и оплатить.

Продавец выставил покупателю счет от 19.03.2007 N 4 на сумму 600 000 рублей на оплату 30 000 кг горбуши по цене 20 рублей за 1 кг.

Платежным поручением от 19.03.2007 N 1605 гражданин Соловьев А.К. перечислил на расчетный счет ООО "Альфа-Моссах" 600 000 рублей с указанием назначения платежа: перевод денежных средств не связан с предпринимательской деятельностью.

Письмом от 20.03.2007 предприниматель Соловьев А.К. сообщил ООО "Альфа-Моссах" о перечислении денежных средств по договору от 19.03.2007.

Однако рыбопродукция предпринимателем не была получена, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суды указали на непредставление истцом доказательств перечисления денежных средств во исполнение договора поставки от 19.03.2007, а также недоказанность того обстоятельства, что гражданин Соловьев А.К. произвел платеж за ИП Соловьева.

Кроме того, суды указали на недействительность спорного договора, поскольку от имени ООО "Альфа-Моссах" он был подписан неуполномоченным лицом и обществом не одобрен.

Суд разъяснил Соловьеву А.К., что он вправе предъявить к ответчику иск в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-2577/2007-С10 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.11.2008, постановления апелляционной инстанции от 16.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА