ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2008 г. N 15745/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Регионального отделения
Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от
22.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 22.10.2008 по делу N
А19-6791/08-62,
установила:
закрытое акционерное
общество "Технология каркасного домостроения и сборного железобетона -
система "Байкал" (далее - общество, г. Иркутск) обратилось в
Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в
Восточно-Сибирском регионе (далее - отделение, г. Иркутск) от 20.05.2008 N 20-П
по делу об административном правонарушении по статье 15.17 КоАП РФ.
Арбитражный суд Иркутской области
решением от 22.07.2008 заявленные требования общества удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 22.10.2008 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора отделение ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной
полнотой.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из наличия существенного нарушения отделения
порядка привлечения к административной ответственности, поскольку оспариваемое
постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в
отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной
ответственности, при отсутствии данных о надлежащем извещении лица о месте и
времени рассмотрения дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы отделения, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А19-6791/08-62
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.07.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
22.10.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ