||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2008 г. N 16117/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Курмаева А.И., Вильданова К.Б., Вильдановой Ф.М., Зайнуллина Р.М., Туктаровой М.З. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2007 по делу N А65-13419/2005, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Курмаев А.И., Вильданов К.Ю., Вильданова Ф.М., Туктаров М.Х., Зайнуллин Р.М., Нуришанов Р.Н., Газизов В.Г. обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО "Переработка", ОАО "Татнефть" о взыскании стоимости акций в сумме 2 928 288 рублей 30 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2002 по 16.05.2005.

Решением от 24.12.2007 требования удовлетворены частично. С ООО "Переработка" в пользу Курмаева А.И., Вильданова К.Б., Вильдановой Ф.М., Туктарова М.Х., Зайнуллина Р.М. взысканы убытки. В остальной части в иске отказано. Производство по делу в части требований Нуришанова Р.Н. и Газизова В.Г. прекращено, в связи с отказом от иска.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 решение от 24.12.2007 изменено. С ООО "Переработка" взысканы также проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Вильданова К.Б., Вильдановой Ф.М., Курмаева А.И., Туктарова М.Х., Зайнуллина Р.М.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2008 решение от 24.12.2007 и постановление от 11.03.2008 оставлены без изменения.

Заявители не согласны с указанными судебными актами в части отказа в иске к ОАО "Татнефть" и просят пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, истцы являлись акционерами ОАО "Минибаевский газоперерабатывающий завод"

Решением внеочередного общего собрания акционеров от 19.12.2001 произведена консолидация обыкновенных акций путем конвертации 1317450 штук размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций в одну вновь размещенную обыкновенную именную бездокументарную акцию номинальной стоимостью 1 317 450 рублей, а также конвертация привилегированных акций в одну вновь размещаемую привилегированную именную бездокументарную акцию номинальной стоимостью 277 900 рублей.

Образовавшиеся в результате консолидации дробные акции были выкуплены ОАО "Минибаевский газоперерабатывающий завод" у истцов по цене 13,69 рублей за одну обыкновенную акцию и по цене 9,63 рублей за привилегированную акцию. Решением арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2005 по делу N А65-5300/2004-СГ1-10 решение совета директоров в части определения стоимости акций признано недействительным.

Судебные инстанции по делу N А65-13419/2005 удовлетворили требования истцов о взыскании убытков, возникших в связи с продажей акций по заниженной цене и процентов за пользование чужими денежными средства, возложив ответственность на ООО "Переработка".

Отказывая в удовлетворении иска к ОАО "Татнефть", судебные инстанции исходили из того, что ООО "Переработка" является правопреемником ОАО "Минибаевский газоперерабатывающий завод" и надлежащим ответчиком по делу.

Суду не представлены доказательства, что ОАО "Татнефть" является правопреемником ОАО "Минибаевский газоперерабатывающий завод".

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-13419/2005 Арбитражного суда республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"