ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2008 г. N 16240/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Финогенов В.И., проверив заявление от 17.11.2008 N 22-13/6535 судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Шолохова Н.В. (г. Челябинск; далее - судебный пристав-исполнитель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2008 по делу N А76-22960/07-58-805 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним судебным актом, принятым по делу N А76-22960/07-58-805 Арбитражного суда Челябинской области и оспариваемым заявителем, является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2008, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 21.08.2008. Согласно отметке на конверте заказной бандероли, заявление сдано в организацию почтовой связи 17.11.2008.

В заявлении судебного пристава-исполнителя содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Приведенный в ходатайстве довод таковой причиной не может быть признан, поскольку у судебного пристава-исполнителя было достаточно времени для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в установленный законом срок.

Других причин пропуска срока заявителем не приведено.

Учитывая, что в ходатайстве и представленных материалах не содержится каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока и не приведено доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.

Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано, оно в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Отказать судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Шолохову Н.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока.

2. Заявление от 17.11.2008 N 22-13/6535 судебного пристава- исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Шолохова Н.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2008 по делу N А76-22960/07-58-805 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на __ листах.

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ