||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2008 г. N 15485/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Тайга-Восток" от 28.10.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2008 по делу N А16-668/2005-1 Арбитражного суда Еврейской автономной области,

 

установил:

 

Глазнева Г.И. обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к ООО "Тайга-Восток" о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 16.09.2003 о продаже ее доли (15%) в уставном капитале общества.

Решением от 23.04.2007, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 07.11.2007, в удовлетворении исковых требований отказано.

21.02.2008 в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа обратились Глазнева О.В., Глазнева М.В., Королькова М.В. с кассационной жалобой на решение от 23.04.2007 и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением от 27.02.2008 ходатайство о восстановлении срока отклонено.

Указанное определение отменено постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2008 и жалоба принята к рассмотрению.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2008 решение от 23.04.2007 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Свои доводы по существу спора заявитель вправе изложить при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А16-668/2005-1 Арбитражного суда Еврейской автономной области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"