||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2008 г. N 14844/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю (ул. Светланская, д. 69, г. Владивосток, 690091) о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2008 и от 30.09.2008 по делу N А51-15394/2006-28-383/12 Арбитражного суда Приморского края по иску открытого акционерного общества "Владивосток Авиа" к Министерству финансов Российской Федерации, администрации Приморского края, Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральной службе безопасности о взыскании 77 375 рублей убытков, связанных с предоставлением в 2003, 2004 годах льготного проезда на воздушном транспорте отдельным категориям граждан.

Суд

 

установил:

 

до принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил взыскать с казны Российской Федерации в лице Минфина России 73 800 рублей убытков и 3 575 рублей убытков с администрации Приморского края.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2008 кассационная жалоба Минфина России возвращена на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2008 определение от 03.07.2008 оставлено без изменения.

Заявитель (Минфин России) просит об отмене определений, считая, что нарушены нормы права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2008 кассационная жалоба Минфина России оставлена без движения на основании пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Минфину России предложено в срок до 02.07.2008 представить в суд доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере и порядке.

К назначенному сроку Минфин России представил в суд копию платежного поручения об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе. Подлинник указанного документа, свидетельствующий о факте уплаты государственной пошлины в безналичной форме согласно требованиям пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, суду представлен не был.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Минфин России не устранил, суд правомерно на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил жалобу заявителю.

Довод Минфина России о том, что он не является плательщиком государственной пошлины, был предметом рассмотрения и отклонен судами со ссылкой на статью 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации". Поскольку Минфином России (ответчиком) обжаловались судебные акты о взыскании с него в пользу ОАО "Владивосток Авиа" убытков, связанных с предоставлением отдельным категориям гражданам льгот, предусмотренных федеральным законодательством, то основания для освобождения Минфина России от уплаты государственной пошлины отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-15394/2006-28-383/12 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2008 и от 30.09.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"