ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2008 г. N 15008/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления федеральной службы
по надзору в сфере природопользования по Ямало-Ненецкому автономному округу о
пересмотре в порядке надзора решения от 29.05.2008 Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-1788/2008, постановления
Восьмого арбитражного апелляционного суда от
30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 02.10.2008, установила.
Общество с
ограниченной ответственностью "Газпром добыча Надым" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной
службы по надзору в сфере природопользования по Ямало-Ненецкому автономному
округу (далее - управление, г. Салехард), от 28.04.2008 N 40 о привлечении
общества к ответственности, предусмотренной статьей 7.3 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.05.2008 заявленные требования
удовлетворены.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 30.07.2008 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2008 указанные судебные акты оставлены
без изменения.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что постановление о привлечении общества к ответственности вынесено
управлением с нарушением срока.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным
актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных
интересов.
Рассмотрев доводы, управления коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А81-1788/2008
Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
от 29.05.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от
30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 02.10.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ