ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2008 г. N 14914/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Газпром трансгаз Москва"
от 30.10.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Тамбовской области от 18.01.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 31.03.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 30.07.2008
по делу N А64-4298/07-12,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Мострансгаз"
(в настоящее время ООО "Газпром трансгаз
Москва"; Московская область, п. Газопровод; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным отказа
Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее -
УФАС по Тамбовской области) в возбуждении дела о нарушении антимонопольного
законодательства в отношении открытого акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания".
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено открытое акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая
компания" (далее - ОАО "ТЭК").
Арбитражный суд Тамбовской области
решением от 18.01.2008 в удовлетворении заявленного требования отказал.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный
суд постановлением от 31.03.2008 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 30.07.2008 решение суда первой инстанции и
постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
общество ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и
неправильное применение судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы участвующих в деле лиц судами
исследованы с должной полнотой.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из того, что отказ УФАС по Тамбовской области в
возбуждении дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, не противоречит
действующему законодательству. При этом суды
руководствовались нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О
защите конкуренции", положениями Постановления Правительства Российской
Федерации от 26.02.2004 N 109 "Основы ценообразования в отношении
электрической и тепловой энергии в Российской Федерации", Постановления
Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении
Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный
период реформирования электроэнергетики", Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А64-4298/07-12
Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 18.01.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 31.03.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 30.07.2008 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ