ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2008 г. N 13698/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА
В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Медведевой
А.М.
судей: Осиповой Н.В. Полубениной
И.И.
рассмотрев в судебном заседании заявление
граждан Панасюк Т.Ф. и Любченко Т.А. о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Волгоградской области от 21.11.2006 по делу N
А12-17024/06-с44,
установил:
Администрация города Волгограда
обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному
предпринимателю Логинову А.В. об истребовании из чужого незаконного владения и
передаче в муниципальную собственность здания общежития общей площадью 3495,2
кв. м, расположенного в городе Волгограде по ул. 2-я Штурманская дом 19.
При рассмотрении дела в суде первой
инстанции истец и ответчик представили суду подписанное ими мировое соглашение
и заявили ходатайство о его утверждении судом.
Определением Арбитражного суда
Волгоградской области от 21.11.2006 утверждено мировое соглашение между
сторонами, суд пришел к выводу, что указанное соглашение соответствует
требованиям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В апелляционном и кассационном порядке
законность указанного определения суда не проверялась.
Граждане Панасюк Т.Ф. и Любченко Т.А. на
основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта, в котором ссылаются на
допущенные судом при его принятии нарушения норм процессуального права.
Указывают, что оспариваемое определение принято о их
правах и обязанностях, индивидуальным предпринимателем Логиновым А.В. нарушено
условие мирового соглашение о сохранении за лицами, проживающими в общежитии,
жилых помещений, которые по договорам купли - продажи отчуждены Логиновым А.В.
третьим лицам.
Изучив материалы
дела, доводы заявителя, а также обжалуемый по делу судебный акт, коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации для рассмотрения дела N А12-17024/06-с44 в порядке надзора
Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и необходимости
направления его в суд кассационной инстанции, для проверки правильности
применения судом норм процессуального права и
доводов заявителей о нарушении оспариваемым судебным актом их охраняемых
законом прав.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-17024/06-с44 Арбитражного
суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от
21.11.2006 отказать.
Направить указанное дело на рассмотрение
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА