ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2008 г. N 15097/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей
Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Фирма "БВА" о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области
от 26.09.2008 по делу N А53-4076/08-С3-12
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Фирма "БВА" (далее - истец) к обществу с
ограниченной ответственностью "Политехник-Сервис" (далее - ответчик)
об обязании исполнить обязательства по договору от
19.03.2007 N 019-1/07 и взыскании ущерба и упущенной выгоды
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской
области от 20 мая 2008 года в иске отказано в связи с недоказанностью
заявленных требований.
Определением от 26.09.2008 истцу отказано
в пересмотре решения от 20.05.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В заявлении о пересмотре определения от
26.09.2008 в порядке надзора истец просит его отменить, ссылаясь на
представленные суду доказательства, подтверждающие его требования.
Рассмотрев заявление и материалы
надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Обращаясь с заявлением о пересмотре
решения по вновь открывшимся обстоятельствам, истец сослался на письмо филиала
ОАО "Неск-Электросети" от 20.06.2008 о
проведенных измерениях параметров качества электрической энергии, что, по
мнению истца, подтверждает заявленный им иск.
В статье 311 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации содержится исчерпывающий перечень оснований для
пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Отказывая в удовлетворении заявления о
пересмотре решения от 20.05.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам, суд
исходил из указанной нормы процессуального закона и пришел к выводу о том, что
представленные истцом новые доказательства не могут являться основанием для
пересмотра решения от 20.05.2008 в порядке статьи 311 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 названного кодекса.
Таких оснований в данном случае не
имеется, нарушения единообразия в толковании и применении арбитражным судом
норм процессуального права не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А53-4076/08-С3-12
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 26.09.2008
отказать.
Председательствующий
судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА