ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2008 г. N 14696/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В. Осиповой
судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Кодинская перевалочная база" о
пересмотре в порядке надзора решения от 01.02.2008, постановления Третьего
арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2008 по делу Арбитражного
суда Красноярского края N А33-354/2007,
установил:
Администрация Кежемского района Красноярского края обратилась в
Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО "Кодинская
перевалочная база" и администрации Новохайского
сельсовета Богучанского района Красноярского края о
применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора
купли-продажи земельного участка N 1 от 30.03.2005 путем применения
двухсторонней реституции, а именно обязать ООО "Кодинская
перевалочная база" возвратить земельный участок площадью 80017 кв. м с
кадастровым номером 24:07:1601002:0004, расположенный по адресу: Красноярский край, Богучанский район, п. Новохайский,
промзона, а администрацию - возвратить ООО "Кодинская перевалочная база" денежные средства,
полученные в качестве оплаты по указанному договору в размере 376 544 рублей.
Решением от 01.02.2008 исковые требования
удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от
07.04.2008 решение от 01.02.2008 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
12.08.2008 решение от 01.02.2008 и постановление апелляционной инстанции от
07.04.2008 оставлены без изменения.
Суд установил, что сделка купли-продажи
от 30.03.2005 совершена лицом, не обладающим полномочиями по распоряжению
земельным участком, а потому с учетом судебных актов по делу N А33-8910/2006
суд, руководствуясь статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации,
удовлетворил исковые требования.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания судебных актов, не усматривается
наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-354/2007 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 01.02.2008,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2008
отказать.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА