ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2008 г. N 14885/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Першутова А.Г. и Тумаркина
В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Дальневосточное
морское пароходство" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Москвы 03.04.2008 по делу N А40-59858/07-115-371 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.08.2008 по тому же
делу,
установила:
открытое
акционерное общество "Дальневосточное морское пароходство" обратилось
в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным
решения Межрегиональной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 6 от 25.09.07
г. N 270 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за нарушение
законодательства о налогах и сборах, предусмотренной пунктом 1 статьи 126
Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 100 рублей за непредставление истребованных документов.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 03.04.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального
арбитражного суда в удовлетворении требования общества отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что налоговым органом
обществу было направлено требование о предоставлении данных регистров
бухгалтерского и налогового учета с расшифровкой доходов и расходов за 2006 год
с пояснениями причин расхождения показателей; объемы и стоимостные показатели
потребления электроэнергии и теплоэнергии, а также
водозабора за 2006 год. Основанием направления данного требования послужило
выявление расхождений между данными налоговой декларации по налогу на прибыль
за 3 квартал 2006 года и основной декларацией за 2006 год, что не противоречит
положениям статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя не опровергают выводы
судов и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-59858/07-115-371 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН