ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2008 г. N 14703/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Саранский хлебокомбинат" (ул. Ботеаградская, д. 110, г. Саранск, 430030) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.07.2008 по делу N А39-1185/2007 Арбитражного суда Республики Мордовия,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Саранский хлебокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Мордовия о признании недействительным решения инспекции от 22.02.2007 N 12-37/10 в части доначисления единого социального налога, пеней и налоговых санкций по единому социальному налогу, пеней по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 9 025 725 рублей.

Решением суда первой инстанции от 22.05.2007 заявленные требования удовлетворены.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 31.10.2007 решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 28.01.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций в части удовлетворения требований общества в отношении доначисления единого социального налога, пеней и штрафов отменил, дело в отмененной части направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 03.04.2008 требования общества в части единого социального налога удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 29.07.2008 решение суда отменил, в удовлетворении требований общества отказал.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов общества, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом кассационной инстанции установлено, что действия общества и его контрагентов преследовали цель, направленную на уклонение от уплаты единого социального налога путем создания ситуации по занижению налоговой базы по этому налогу на сумму выплаченной физическим лицам заработной платы.

Доводы общества, изложенные в заявлении, данный вывод суда не опровергают, кроме того, они направлены на переоценку исследованных фактических обстоятельств, что само по себе не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А39-1185/2007 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

С.М.ПЕТРОВА

В.М.ТУМАРКИН