ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2008 г. N 14706/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2007 по делу N А12-11665/07-С29, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "МТ-Агро" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (уточненным) о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области (далее - инспекция) от 29.06.2007 N 11-18/3172, которым предусмотрено доначисление налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на землю, начисление соответствующих сумм пени и взыскание штрафа.

Решением суда первой инстанции от 14.12.2007, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2008 заявленные требования общества удовлетворены частично: суд признал недействительным оспариваемое решение инспекции в части доначисления 9 600 000 рублей налога на прибыль, начисления соответствующей суммы пени, взыскания 1 920 000 рублей штрафа, в части доначисления 359 460 рублей налога на добавленную стоимость, начисления соответствующей суммы пени, взыскания 71 892 рублей штрафа, доначисления 1 438 696 рублей налога на добавленную стоимость, начисления соответствующей суммы пени, взыскания 287 739,2 рублей штрафа. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Признавая недействительным решение инспекции, суды пришли к выводу, что инспекцией не представлено доказательств недобросовестности общества.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А12-11665/07-С29 Арбитражного суда Волгоградской области инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и выводы судебных инстанций, коллегией судей нарушений норм материального права, влекущих пересмотр судебных актов в порядке надзора не выявлено. Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, были предметом рассмотрения судебных инстанций и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела. При таких обстоятельствах оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу N А12-11665/07-С29 Арбитражного суда Волгоградской области судебная коллегия не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-11665/07-С29 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судьи

О.Л.МУРИНА

А.А.ПОПОВЧЕНКО