||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2008 г. N 14628/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление потребительского общества "Единство" от 17.10.2008 N 24 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.03.2008 по делу N А20-1395/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

потребительское общество "Единство" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ООО "Темп", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по КБР о признании недействительными протоколов собрания учредителей ООО "Темп" от 14.02.2007 и 27.03.200; устава и учредительного договора общества в новой редакции; изменений в уставе и учредительном договоре общества, зарегистрированных налоговой инспекцией 29.03.2007.

Решением от 11.03.2008 в иске отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 решение от 11.03.2008 отменено. Требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 постановление от 30.04.2008 отменено. Решение от 11.03.2008 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами первой и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, согласно учредительному договору ООО "Темп" в редакции от 06.07.2004 участниками общества на 15.01.2007 являлись: потребительское общество "Единство" с долей в уставном капитале 60,83%, Гладилин Н.Л. с долей - 14,25%, Пилипенко В.В. с долей - 12,46%, Руденко Н.Ф. с долей - 12,46%.

Собранием учредителей ООО "Темп", оформленным протоколом от 14.02.2007, удовлетворено заявление потребительского общества "Единство" от 15.01.2007 о выходе из ООО "Темп" и принято решение о выплате действительной стоимости доли. Учредителями утверждены изменения в устав ООО "Темп в связи с выходом потребительского общества из состава участников ООО "Темп".

Решением налоговой инспекции от 20.02.2007 N 57а произведена государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы.

Потребительское общество "Единство", ссылаясь на то обстоятельство, что заявление от 15.01.2007 о выходе из общества подписано неуполномоченным лицом, обратилось в суд с иском.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Как установлено судебными инстанциями, председатель правления ПО "Единство" является единоличным органом управления потребительским обществом.

Принятие председателем правления решения о выходе из общества не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и устав общества.

Оснований для переоценки выводов судов первой и кассационной инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А20-1395/2007 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"