||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2008 г. N 14451/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Оренбурга о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 31.03.2008 по делу N А47-10031/2007АК-34 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Виброблок" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительными акта выездной налоговой проверки от 21.09.2007 N 817 и решения от 24.10.2007 N 107657 о привлечении к налоговой ответственности (с учетом статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 31.03.2008, оставленные без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2008, заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение инспекции от 24.10.2007 N 107657. В остальной части производство по делу прекращено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также нарушение публичных интересов государства.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Суды, признавая недействительным оспариваемое решение налоговой инспекции и удовлетворяя в этой части заявленные требования общества, руководствовались статьями 247, 252, пунктом 2 статьи 253, статьей 257, статьей 277 (в редакции, действовавшей в проверяемый период) Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 08.12.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и пунктом 9 ПБУ 6/01 "Учет основных средств".

Пришли к выводу о необоснованном доначислении инспекцией налога на прибыль, пеней и штрафа в результате исключения из состава расходов суммы начисленной амортизации по основным средствам, переданным в уставный капитал общества.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, не опровергают выводов судебных инстанций и не подтверждают неправильного применения судами правовых норм. Для переоценки выводов, касающихся обстоятельств дела, оснований не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-10031/2007АК-34 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов, принятых по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"