||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2008 г. N 15281/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Дедова Д.И., Моисеевой Е.М., рассмотрев ходатайство Булатовой Зульфии Наильевны, Газизовой Расимы Сабитовны, Газеевой Зульфии Фаритовны, Романовой Светланы Викторовны о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 г. по делу А07-17636/2007 Арбитражного суда Республики Башкортостан,

 

установил:

 

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу А07-17636/2007 Булатова Зульфия Наильевна, Газизова Расима Сабитовна, Газеева Зульфия Фаритовна, Романова Светлана Викторовна заявили ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 г. решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2008 было отменено, в удовлетворении исковых требований Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к ОАО "Крупнопанельное домостроение" о признании недействительной сделки приватизации в части включения в уставный капитал здания общежития, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Адмирала Макарова, д. 14/1 и обязании ответчика возвратить в собственность Республики Башкортостан указанное здание общежития было отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2008 г. постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 г. оставлено без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В обоснование поданного ходатайства заявители указывают, что отмена решения арбитражного суда первой инстанции позволит ответчику беспрепятственно зарегистрировать право собственности на данное общежитие, а впоследствии, реализовать его третьим лицам.

Поскольку постановлением суда апелляционной инстанции отменено решение суда первой инстанции и в иске отказано, оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения указанного судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства Булатовой Зульфии Наильевны, Газизовой Расимы Сабитовны, Газеевой Зульфии Фаритовны, Романовой Светланы Викторовны о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 г. по делу А07-17636/2007 Арбитражного суда Республики Башкортостан отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"