||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2008 г. N 10379/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сахалинрыба" (лица, не участвующего в деле) о пересмотре в порядке надзора решения от 13.12.2006 по делу N А59-6541/2005-С6 Арбитражного суда Сахалинской области,

 

установил:

 

ОАО "Проектно-изыскательский институт "Сахалингипрорыбпром" обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска о признании права бессрочного пользования земельным участком общей площадью 0,2 га, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Амурская, 62 А.

Решением от 13.12.2006 иск удовлетворен частично, признано право постоянного бессрочного пользования земельным участком, имеющим прямоугольную форму, расположенным в городе Южно-Сахалинске площадью 205,35 кв. м с южной стороны от Библиотечного проезда, на участке между улицами Амурской и Ленина, прилегающий к южной части принадлежащего ОАО ПИИ "Сахалингипрорыбпром" по договору аренды земельного участка, лежащий вдоль южного фасада здания ул. Амурская 62 А - 18,5 кв. м с правой от входа стороны этого здания параллельно Библиотечному проезду, 11,1 кв. м - параллельно улице Амурской.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом ВАС РФ.

Однако, учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, а также принимая во внимание, что дело не рассматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А59-6541/2005-С6 Арбитражного суда Сахалинской области по заявлению открытого акционерного общества "Сахалинрыба" о пересмотре в порядке надзора решения от 13.12.2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"