ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2008 г. N 15108/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству
заявления ООО "Газпром трансгаз Москва" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от
18.04.2008 г., определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 03.09.2008 г. по делу А32-23317/2006-31/565
установил:
в соответствии с ч. 1 ст. 292 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных
судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по
правилам главы 36 АПК РФ Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по
заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 АПК РФ лиц, а
по делам, указанным в статье 52 АПК РФ, по представлению прокурора.
Частью 3 ст. 294 АПК РФ предусмотрено,
что к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть
приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его
подписание.
Заявление ООО "Газпром трансгаз Москва" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2008 г., определения
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 г. не
подписано. Сведений о лице, которое может представлять интересы ООО "Газпром трансгаз
Москва" при обращении в суд надзорной инстанции и подписывать
соответствующее заявление от его имени, в тексте самого заявления также не
содержится.
Кроме того, ООО "Газпром трансгаз Москва", обратившееся в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с указанным заявлением, не являлось лицом, участвующим
в деле.
Статьей 42 АПК РФ предусмотрено, что
лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный
суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить
его в порядке надзора.
Из содержания оспариваемого решения не
усматривается, что оно затрагивает права заявителя либо возлагает на него
какие-либо обязанности.
Ссылка заявителя на то, что он является
учредителем и кредитором ответчика - ООО "Суворовское", не может свидетельствовать
о наличии у него права на оспаривание принятых по делу судебных актов в порядке
надзора.
Поскольку заявитель
в соответствии со статьями 42 АПК РФ и 292 АПК РФ не является лицом,
участвующим в деле и не подтвердил, что указанные судебные акты вынесены о его
правах и обязанностях, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
заявление подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 296 АПК РФ.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 296 АПК РФ Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его
принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные
статьями 292 и 294 АПК РФ.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь статьей 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд
определил:
возвратить заявление ООО "Газпром трансгаз Москва" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2008 г., определения
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 г. по
делу А32-23317/2006-31/565 с приложенными к нему документами.
Приложение: заявление с приложенными к
нему документами всего на 43 листах.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА