ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2008 г. N 14127/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и
судей Дедова Д.И., Локтенко Н.И. рассмотрел в
судебном заседании заявление ООО "Промзерно"
(правопреемника ООО "Зерноподряд") и ООО
"Льговские семена" о пересмотре в порядке
надзора решения от 17.04.2008 по делу N А35-914/08-С26 Арбитражного суда
Курской области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 30.05.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2008 по тому же
делу по заявлению ООО "Зерноподряд" (далее -общество "Зерноподряд")
и ООО "Льговские семена" (далее - общество
"Льговские семена") к судебному
приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Рыльскому району Курской
области Иглиной Н.Г., с участием третьих лиц: ООО "СК "Ремстройсервис",
МИФНС N 1 по Курской области, Управления Федеральной службы судебных приставов
по Курской области, о признании недействительным постановления от 30.10.2007
судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Рыльскому району
Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Иглиной Н.Г. о наложении ограничений на право распоряжения
имуществом ООО "Льговские семена" и
признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося
в отказе письмом от 15.02.2008 отменить
упомянутое постановление от 30.10.2007, а также об обязании
судебного пристава-исполнителя отменить изданное им постановление от 30.10.2007
(с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
решением от
17.04.2008 первой инстанции Арбитражного суда Курской области, оставленным без
изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
30.05.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 08.09.2008, в удовлетворении требований, заявленных ООО "Зерноподряд" и ООО "Льговские
семена", отказано.
Заявители - ООО "Промзерно"
(правопреемник общества "Зерноподряд") и ООО "Льговские
семена", обжалуя состоявшиеся по делу судебные акты, полагают, что они
приняты с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами
норм права. Заявители указывают на то, что оспариваемым постановлением
судебного пристава-исполнителя, а также его действиями, выразившимися в отказе
отменить постановление от 30.10.2007, нарушены их права и законные интересы.
Изучив доводы заявителей и принятые по
делу судебные акты, Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на
рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так
как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с
пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с
заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов,
незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов
местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что
оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не
соответствуют закону или иному нормативному
правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на
них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из того, что заявителями не доказано несоответствие
обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя законодательству, а
соответственно не доказано нарушение прав заявителей в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Содержащиеся в
судебных актах выводы о том, на день издания должностным лицом Службы судебных
приставов оспариваемого акта от 30.10.2007 у общества "Зерноподряд"
не возникло права собственности на переданное в его уставный капитал спорное
имущество, принадлежащее ООО "Льговские
семена", так как ограничения на право распоряжения этим имуществом были
наложены судебным приставом-исполнителем постановлением от 26.10.2007, а
общество "Зерноподряд" обратилось в
Регистрационную службу с заявлением о
регистрации ООО "Зерноподряд"
в качестве юридического лица 01.11.2007, то есть после издания оспариваемого
акта, и за обществом "Зерноподряд" не был
зарегистрирован переход права собственности на недвижимое имущество, внесенное
в его уставный капитал обществом "Льговские
семена", основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах
действующего законодательства.
Доводы, направленные на переоценку
обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, не
относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Анализ доводов, приведенных в заявлении о
пересмотре в порядке надзора судебных актов, показал, что они, в данном случае,
не подпадают под основания, определенные статьей 304 Кодекса.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-914/08-С26 Арбитражного суда
Курской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО