ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2008 г. N 12371/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ

В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Осиповой

Судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Я.В. Коллегова о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2007 по делу N А32-10958/2007-41/2777 и определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 и от 01.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Управление имущественных отношений Администрации муниципального образования Лабинский район, г. Лабинск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Я.В. Коллегову о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 726 810 рублей. индивидуальному предпринимателю Я.В. Коллегову о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 726 810 рублей.

Решением от 30.08.2007 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взыскано 1 884 978 рублей 79 копеек. В остальной части иска отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Я.В. Коллегова возвращена заявителю, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 определение от 02.06.2008 оставлено без изменения.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

В то же время учитывая, что судебный акт не проверялся судами апелляционной и кассационной инстанции, а доводы заявителя сводятся к оспариванию фактических обстоятельств дела, суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права в Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа.

Руководствуясь частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

направить дело Арбитражного суда Краснодарского края N А32-10958/2007-41/277 на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА