||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2008 г. N 13076/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново о пересмотре в порядке надзора решения от 21.03.2008 Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-6644/2007-05-20 и постановления от 17.06.2008 Второго арбитражного апелляционного суда по этому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Точприбор" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново от 16.11.2007 N 17-26 и требования от 10.12.2007 N 2700 о доначислении единого социального налога, пени за недоплату ЕСН, пени за несвоевременное перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, штрафов, предусмотренных статьями 122 и 123 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 21.03.2008, подтвержденным постановлением суда апелляционной инстанции, требования общества удовлетворены частично.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов инспекция просит их отменить в части доначисления единого социального налога и пени по нему.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не установлено.

Из оспариваемых судебных актов следует, что общество при расчете единого социального налога применило налоговый вычет в виде начисленных им за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 6 665 654 руб., однако эти страховые взносы своевременно не были перечислены. Решениями Арбитражного суда Ивановской области по делам N А17-1066/206, А17-4130/5-05, А17-2042/5-2006 и А17-2807/2007 с общества взыскано в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.г. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 6 666 211 руб. 37 коп.

При вынесении решения по данному делу судом указано, что доначисление единого социального налога по решению налоговой инспекции признано повторным взысканием.

Выводы судов соответствуют судебно-арбитражной практике и не противоречат налоговому законодательству.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-6644/2007-05-20 Арбитражного суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"