ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2008 г. N 13408/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Вертикаль" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2008 по делу N А40-59300/07-61-503, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Предприятие по эксплуатации кондоминиумов "Наш дом" о взыскании 2 086 161 рубля 90 копеек задолженности за оказанные услуги по договору от 19.01.2005 N 1.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 11.01.2008 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2008 решение от 11.01.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора заявитель - товарищество собственников жилья "Вертикаль" ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушение и неправильное применение норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что между сторонами был заключен договор от 19.01.2005 N 1 на обслуживание дома, по условиям которого истец принял на себя обязательство оказать услуги по обслуживанию инженерных коммуникаций дома и уборке прилегающих к нему территорий по адресу: г. Москва, Факультетский пер., д. 6, а ответчик обязался своевременно производить оплату за оказанные услуги по договору. Стоимость работ по комплексному обслуживанию инженерных коммуникаций дома и уборке прилегающих к нему территорий на 2006 и 2007 годы сторонами согласована протоколами согласования стоимости работ.

Неоплата оказанных услуг в полном объеме за период с 01.03.2006 по 25.07.2007 послужила основанием для предъявления иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из доказанности факта оказания услуг и обязанности ответчика по их оплате.

Доводы заявителя со ссылками на Постановление Правительства Москвы от 11.07.2000 N 530, постановление Правительства Москвы от 08.12.1998 N 942 были предметом рассмотрения судебных инстанций и отклонены.

Правоотношения сторон возникли из договора, заключенного ответчиком в пределах своей правоспособности. Оказание услуг истцом и принятие их ответчиком установлены судом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств дела не наделен.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судами не допущено.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-59300/07-61-503 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 11.01.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА