||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2008 г. N 12963/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ханиной И.Г. от 10.09.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления от 07.03.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 11.06.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу Арбитражного суда Калужской области N А23-1438/07Г-15/185,

суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Ханина Ирина Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к Управлению экономики и финансов муниципального образования "Город Калуга", городской управе городского округа "Город Калуга" о взыскании 382191 руб. 28 коп. - стоимости отделимых и неотделимых улучшений (32342 руб. 28 коп. и 349849 руб.), а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2007 по 20.06.2007 в размере 14483 руб.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предприниматель Ханина И.Г. отказалась от исковых требований, заявленных к Управлению экономики и финансов муниципального образования "Город Калуга", а также уточнила исковые требования и просила взыскать с городской управы ГО "Город Калуга" 399741 руб. 51 коп., в том числе стоимость отделимых и неотделимых улучшений (32342 руб. 28 коп. и 349849 руб.), а также проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 19.06.2007 по 30.11.2007 в размере 17550 руб. 23 коп. Судом были приняты уточнения по иску и отказ от исковых требований к Управлению экономики и финансов муниципального образования "Город Калуга", в связи с чем производство по делу в отношении указанного ответчика прекращено.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 17.12.2007 исковые требования удовлетворены в части взыскания 365576 руб. 52 коп., а именно стоимость неотделимых улучшений в сумме 349834 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15742 руб. 52 коп. В остальной части иска отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 решение отменено в части взыскания 365576 руб. 52 коп., в этой части в удовлетворении исковых требований отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением от 11.06.2008 Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Индивидуальный предприниматель Ханина И.Г. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Суды апелляционной и кассационной инстанций обоснованно отказали во взыскании стоимости отделимых и неотделимых улучшений, поскольку истец не доказал согласно статье 65 Кодекса размер произведенных расходов и их необходимость.

Суды дали оценку обстоятельствам дела и доказательствам, представленными сторонами в ходе судебного разбирательства.

Оснований для переоценки фактических обстоятельств не усматривается.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-1438/07Г-15-185 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 07.03.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 11.06.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу Арбитражного суда Калужской области N А23-1438/07Г-15/185 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"