||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2008 г. N 12542/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление городской общественной организации клуба по интересам "Развитие" (г. Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.10.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 04.03.2008 по делу N А45-2552/07-15/102 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2008 по тому же делу по иску городской общественной организации клуба по интересам "Развитие" (далее - общественная организация) (г. Новосибирск) к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Новосибирского научного центра СО РАН" (далее - предприятие) (г. Новосибирск) о взыскании 309 891 рубля 44 копеек убытков, причиненных отказом предприятия заключить с общественной организацией договор аренды подвальных помещений площадью 114,5 кв. м, расположенных по адресу: г. Новосибирск, Морской проспект, 50, на 2007 год (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 30.10.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 04.03.2008, в удовлетворении иска отказано в связи с недоказанностью размера убытков.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.06.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общественная организация не согласна с указанными судебными актами, считает, что они вынесены с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из содержания статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства лицом, к которому предъявлены требования, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер заявленных убытков.

Исследовав документы, представленные общественной организацией в подтверждение размера убытков, и оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о недоказанности того обстоятельства, что затраты на ремонт спорных помещений были произведены общественной организацией в рамках договора аренды от 01.04.2006 N 47/06, заключенного с предприятием.

Переоценка доказательств по делу в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Доводы заявителя, касающиеся допущенных судами первой и апелляционной инстанций процессуальных нарушениях, были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции. Нарушений норм процессуального права не выявлено.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-2552/07-15/102 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.10.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 04.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"