||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2008 г. N 12603/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ДОАО "Фирма "Варя" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 31.01.08 по делу N А-43-25407/2007-17-653, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.08 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.08 по тому же делу по иску конкурсного управляющего ДОАО "Фирма "Варя" (г. Нижний Новгород) к специализированной организации ООО "Круг-НН" (г. Нижний Новгород) и ООО "Евротрэйд М.К." (г. Москва) о признании недействительными торгов, проведенных 14.05.07 ООО "Круг-НН", по реализации дебиторской задолженности ДОАО "Фирма "Варя", при участии в деле третьих лиц: ООО "Нефтемаслозавод "Варя", ООО "Делл Кор",

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 31.01.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении искового требования отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий ДОАО "Фирма "Варя" ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, нарушение норм права.

Изучив содержание принятых по делу судебных актов, доводы заявителя и представленные им документы, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Судами установлены допущенные при проведении торгов нарушения пунктов 5 и 6 статьи 110 Закона о банкротстве в части размера задатка и срока подачи заявок для участия в торгах.

Вместе с тем, суды пришли к выводам о том, что исковое требование удовлетворению не подлежит, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении прав ДОАО "Фирма "Варя" и кредиторов этого общества в результате проведения торгов.

Кроме того, суды указали на злоупотребление заявителя своими правами, так как оспариваемые условия продажи дебиторской задолженности были предложены самим заявителем.

Приведенные заявителем доводы являлись предметом рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций и получили правовую оценку.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-25407/2007-17-653 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 31.01.08, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.08 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.08 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"