ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2008 г. N 10939/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Калужской области (пер. Воскресенский, 28, г. Калуга, 248600) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 20.08.2007 по делу N А23-1463/07А-14-87, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.05.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Калугамебель Плюс" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Калужской области о признании частично недействительным решения инспекции от 01.06.2007 N 10/11.

Решением от 20.08.2007 заявление удовлетворено частично.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.01.2008 решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 05.05.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов инспекции, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 346.12, 346.13, 346.15, 346.25 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что общество в 2003 - 2005 годах правомерно применяло упрощенную систему налогообложения и его доход не превысил величину предельно допустимого дохода, ограничивающую право на применение упрощенной системы налогообложения.

Доводы, изложенные в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-1463/07А-14-87 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.08.2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.05.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

В.М.ТУМАРКИН