||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2008 г. N 10728/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Славянску-на-Кубани Краснодарского края (ул. Красная, 7/а, г. Славянск-на-Кубани, 353560) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2008 по делу N А32-17377/2007-14/457 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Служба ЖКУ" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Славянску-на-Кубани Краснодарского края о признании недействительным решения инспекции от 14.06.2007 N 85 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.

Решением от 29.01.2008 заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 07.05.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов инспекции, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами при рассмотрении дела установлено, что учредителями общества являются муниципальные образования, которые не могут быть признаны организациями в смысле статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации. С учетом установленных обстоятельств судами сделан вывод о неправомерном отказе инспекции в применении обществом упрощенной системы налогообложения по мотиву нарушения запрета, установленного подпунктом 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации.

Выводы судов соответствуют сложившейся судебно-арбитражной практике, сформированной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.11.2003 по делу N 12358/03.

Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-17377/2007-14/457 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 29.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"