ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2008 г. N 10513/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области (пр. Дружбы Народов, 84, г. Усть-Илимск, Иркутская
область, 666687) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Иркутской области от 20.12.2007 по делу N А19-16490/07-44 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2008 по тому
же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Гостиничный комплекс Усть-Илим" обратилось
в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области о признании
недействительным решения инспекции от 31.10.2007 N 03-09/02.3-583/35044 о
привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
правонарушения.
Решением от 20.12.2007 заявление
удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.04.2008 решение суда оставил
без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов инспекции,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной
коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также
оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, суды установили, что налоговая декларация, содержащая
необходимые сведения для исчисления налога в соответствии со статьей 80
Налогового кодекса Российской Федерации, была представлена в инспекцию в
установленный статьей 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации срок.
Руководствуясь положениями статей 106, 108 Налогового кодекса Российской
Федерации, суды сделали вывод о том, что статьей 119 Налогового кодекса Российской
Федерации не предусмотрена ответственность за представление налоговой
декларации не по установленной форме.
Учитывая изложенное,
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-16490/07-44 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.12.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
24.04.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующие судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судьи
О.А.НАУМОВ
В.М.ТУМАРКИН