ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2008 г. N 10124/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В.,
судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна
А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью фирма "Кречет - Д" (далее - общество) от 15.07.2008
без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской
Республики от 14.12.2008 по делу N А79-8141/2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 15.04.2008 по тому же делу,
установил:
общество обратилось в Арбитражный суд
Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью
"Производственно-снабженческое предприятие "Волгоснабресурс"
и открытому акционерному обществу "Завод электроники и механики" о
взыскании с ответчиков солидарно 1 734 204 рублей убытков.
Решением Арбитражного суда Чувашской
Республики от 14.12.2007 в удовлетворении иска отказано.
В порядке апелляционного производства
дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 15.04.2008 указанное решение суда
оставил без изменения.
Заявитель не согласен с принятыми по делу
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзорного производства,
ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной
статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Разрешая настоящее дело, суд,
руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в
совокупности собранные по делу доказательства, пришел к выводу об отсутствии
законных оснований для удовлетворения иска. В частности, суд исходил из
недоказанности истцом причинения ему убытков по вине ответчиков.
Проверив законность и обоснованность
принятого по делу судебного акта, суд кассационной инстанции согласился с
выводами суда первой инстанции, посчитав, в том числе правильным вывод суда о
том, что иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам.
Нарушения единообразия в толковании и
применении судами норм права не усматривается.
Доводы заявителя не могут быть приняты во
внимание, так как, не опровергая выводов судов, они сводятся к несогласию с
оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может
рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-8141/2007 Чувашской Республики
для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики
от 14.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 15.04.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН