ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2008 г. N 10090/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Тимофеева В.В., Хачикяна
А.М., рассмотрев заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного
фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области
(ул. Комсомольская, 108, г. Орел, 302026) от 16.07.08 N 11-1113 о пересмотре в
порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 22.01.08 по делу N А48-4224/07-16б(1) и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 27.06.08 по тому же делу,
установил:
определением от
22.01.08 Арбитражный суд Орловской области, удовлетворив требования Инспекции
ФНС России по Заводскому району г. Орла, включил в реестр требований кредиторов
ООО "Теплогазсистем-Инжиниринг"
задолженность по страховым взносам в сумме 775 828 рублей, во вторую очередь, и
184 928,28 рубля в третью очередь, из которых: 82 573,2 рубля - недоимка по
налоговым платежам; 102 335,08 рубля
пени.
Заявитель оспаривает эти судебные акты в части включения в реестр суммы задолженности по страховым взносам
в пенсионный фонд за третий квартал 2007 года, ссылаясь на текущий
характер этих платежей, обосновывая тем, что срок их уплаты наступил у
страхователя после введения процедуры наблюдения в отношении ООО "Теплогазсистем-Инжиниринг".
Оценив доводы заявителя, содержание
оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не
находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Суды пришли к правильному выводу о том,
что окончание отчетного периода для уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд
Российской Федерации за 3 квартал 2007 года и сроки уплаты соответствующих
авансовых платежей наступили до принятия заявления о признании должника
банкротом (наблюдение в отношении общества введено 26.10.07).
При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 22.06.06 N 25 "О некоторых вопросах,
связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам,
а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (пункты
8, 9), спорные платежи текущими не являются.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-4224/07-16б(1) Арбитражного
суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора определения от 22.01.08
и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.06.08
по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН