ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2008 г. N 7004/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявления ООО "Глинн С" и ЗАО "Тирг" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2008 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-25388/02-43-276,

Суд

 

установил:

 

ЗАО "Тирг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту имущества г. Москвы о признании права собственности на нежилые помещения N 1, площадью 272,7 кв. метров, в соответствии с экспликацией к поэтажному плану и поэтажному плану МосгорБТИ в здании, расположенном по адресу: г. Москва, Оружейный переулок, д. 3, стр. 1, мансарда.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2002 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2008 решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2002 отменено, дело передано на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявители просят отменить оспариваемые судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм о признании права собственности.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что ЗАО "Тирг" в результате реконструкции здания было создано мансардное помещение площадью 272, 7 кв. метра.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в постановлении от 30.07.2008 при направлении дела на новое рассмотрение указал на необходимость исследования фактических обстоятельств, связанных с отнесением здания к объектам культурного наследия, и применения соответствующих норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-25388/02-43-276 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА