ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2008 г. N 10780/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой
Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление
от 23.07.2008 общества с ограниченной
ответственностью "Ивпресс" и Сметанина В.А.
о пересмотре в порядке надзора определения от 26.02.2008 Арбитражного суда
Ивановской области по делу N А17-6476/2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2008 по тому же делу.
Суд
установил:
Златкин Аркадий Ильич обратился в Арбитражный суд Ивановской области с
заявлением к редакции газеты "Иваново-Пресс", обществу с ограниченной
ответственностью "Ивпресс", Сметанину
Валерию Алексеевичу о защите деловой репутации и взыскании нематериального
вреда в сумме 100 рублей.
В ходе рассмотрения дела определением
Арбитражного суда Ивановской области от 26.02.2008 на представителя общества с
ограниченной ответственностью "Ивпресс" и
Сметанина Валерия Алексеевича - Муращенко Надежду
Николаевну наложен судебный штраф за неуважение к суду в размере 2500 рублей.
В суд апелляционной инстанции данное
определение не обжаловалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 04.05.2008 определение Арбитражного суда
Ивановской области от 26.02.2008 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и
толковании норм процессуального права о наложении штрафа.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
ООО "Ивпресс"
сделало письменное заявление об отводе судьи Торговой Т.Е. По
результатам рассмотрения заявления было вынесено определение об отказе в
удовлетворении заявленных требований об отводе судьи. После этого представитель
ООО "Ивпресс" Муращенко
Н.Н. в судебном заседании 06.02.2008 заявила, что при таком истце как Златкин А.И. заранее ясно, какое будет решение суда. Судом
было сделано замечание Муращенко Н.Н. о некорректном
поведении в судебном заседании и неуважительном отношении к суду, что отражено
в протоколе судебного заседания. В следующем судебном заседании 20.02.2008 Муращенко Н.Н. допустила аналогичные высказывания в устном
виде, подтвердив составленное ею заявление в письменной форме.
В соответствии с частью 2 статьи 119
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
вправе наложить судебный штраф на присутствующих в зале судебного заседания лиц
за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.
В связи с указанными обстоятельствами суд
кассационной инстанции сделал вывод о проявлении неуважения к суду со стороны
лица, присутствующего в судебном заседании и, следовательно, о наличии
оснований для наложения штрафа на представителя ООО "Ивпресс"
Муращенко Н.Н.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-6476/2007 Арбитражного суда
Ивановской области для пересмотра в порядке надзора определения от 26.02.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
04.05.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА