ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2008 г. N 9714/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И.,
судей Финогенова В.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Ассорти-1" о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
23.06.2008 по делу N А26-74/2008 Арбитражного суда Республики Карелия,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Ассорти-1" (г. Пудож; далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по
Республике Карелия (далее - инспекция) от 26.12.2007 N 92 о привлечении его к
административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за
неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов
при продаже товара.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия
от 29.01.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008, требование общества
удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 23.06.2008 отменил названные судебные
акты и отказал обществу в удовлетворении заявления.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит его отменить, ссылаясь на
неправильное применение судом норм права.
Отменяя принятые по делу судебные акты,
суд кассационной инстанции исходил из того, что факт неприменения
контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов установлен и
подтвержден материалами дела, что образует состав административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает,
что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А26-74/2008
Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2008 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ